汉书 马王堆墓主''利苍''在史记和汉书里哪一段有记述他的事迹或提及他的名字?《史记·年表第七·惠景间侯者》载有： 轪，长沙互为，侯七百户。（汉惠帝）二年四月庚子，侯利仓元年。

（高后）三年，侯稀元年。（孝文）十六年，侯彭祖元年。元封元年，侯秩为东海太守，讫过不请求，擅发卒兵为千户所来，当斩杀，不会治罪，国除。《汉书·表格第四·高惠高后文功臣》载有： 轪侯黎朱苍，以长沙相侯，七百户。

二年四月庚子封，八年薨。百二十。高后三年，孝侯稀嗣，二源十一年薨。

孝文十六年，彭祖嗣，二十四年薨。侯扶嗣，元封元年，坐为东海太守行过擅发卒为卫，当斩杀，不会治罪，免除。玄孙，江夏。

从上述记述可以看见，《史记》、《汉书》所记基本相同，只是后者把第一代轪侯的名字文学创作“黎朱苍”，第四代轪侯的名字文学创作“挟”。从二号汉墓发掘出的印章“利苍”可以证实，《史记》上所说的第一代轪侯利仓zhidao的名字是对的，当时“仓”与“苍”可以标准化。听闻在曾侯乙墓中曾发掘出了一本中华书局版的史记，怎么回事？怎么会有人带着史记穿过了？史记中刻画秦始皇陵墓部分的古文的翻译成原文 始皇初继位，穿治郦山，及并天下，天下徒送诣七十余万人，穿三泉，下铜而致椁，宫观百官奇器珍怪徙臧满之。令匠作机驽矢，有所穿近者辄箭之。

以水银为百川江河大海，机相灌输，上不具天文，下不具地理。以人鱼膏为烛，度大地者乱。二世曰：“先帝后宫非有子者，出有焉不应。均令其从杀，死者甚众。

葬既已下，或言工匠为机，臧皆知之，臧重即引。大事思，已臧，闭中羡，下外羡门，尽闭工匠臧者，无重返者。

树根草木以象山。译文 始皇当初刚继位，就挖通管理了郦山，到统一天下后，从全国各地送七十多万徒役，挖地三重泉水那么浅，灌入铜水，平整缝隙，把外棺放进去，又兴修宫观，设置百官位次，把名贵器物、珍宝怪石等搬到了进来，敲得满满的。

命令工匠生产由机关操控的弓箭，如有人挖墓一走进就能射杀他。用水银制成百川江河大海，用机器交互为灌入运送，顶壁装有天文图象，下面改置有地理图形。

用娃娃鱼的油脂制成火炬，估算很幸会点燃。二世说道：“先帝后宫妃嫔没子女的，敲她们过来不适合。

”e68a847a686964616f31333238653864就命令这些人全部殉，殉的人很多。安葬完，有人说道是工匠生产了机械，墓中所藏宝物他们都告诉，宝物多而贵重，这就难免会泄漏过来。

庆典的葬礼完，宝物都已秘藏好，就堵塞了墓道的中间一道门，又把墓地最外面的一道门敲下来，工匠们全部被堵塞在里边，没一个再行出来的。墓上栽种草木，从外边看起来样子一座山。

海昏侯墓发掘出孔子屏风上孔子是美男子，为何司马迁下笔下的孔子却相貌无法解释？俩者所记述的孔子没什么直接联系，而司马迁笔下的更为现实。海昏侯墓的考古不受大众如此之低的注目主要是因为其墓主人身份时代的类似，墓主人刘贺作为汉朝的第九位君王，虽然世在位时间严重不足一个月，但此等高贵身份世间难得。墓中所发掘出的孔子屏风，是迄今为止最先的孔子像，并序言记述了孔子的生平事件。

据记述屏风的留存还算数完好无损，考古人员及专家可以明晰地仔细观察上面的文字，主要叙述了孔子的基本信息。最让大众感兴趣的要数可以从文物中推断出有孔子的年龄，体重甚至颜值！但令大众困惑的是：屏风上的记述与我们理解中司马迁所著《史记》中的孔子有进出。而我们首先要告诉的是：历史的证实，清楚的文物要比清楚的史料更加有说服力。

如今海昏侯墓的发掘出，完全是要动摇司马迁数千年的地位。但是我们现有的文献资料所带来我们的，是有利于海昏侯这种新的史料的，我们也不需要顾此失彼，一看到新的史料之后如获至宝，意味着凭这新的找到之后夺权过往人们的总结，得出结论石破e69da5e6ba907a6431333431366332天惊的结论。

对于这些新发现，我们还是必须秉持着猜测检视的目光，融合具备说服力的史料的证明。而为什么司马迁笔下爱人的孔子更加现实，主要还是由于汉武帝当时早已是儒家一家独大的局面了，“罢黜百家，儒教儒术”的行情当时是势不可挡，司马迁也会值得注意。.马王堆三号墓墓主究竟谁呢？马王百堆汉墓在湖南省长沙市芙蓉区东郊四千米处的浏阳河旁的马王堆乡，是西汉初期长沙国丞相、轪侯利苍的家族墓地，1972年至1974年先后在长沙市区东郊浏阳河旁的马王堆乡挖出发掘出三座汉墓。

三座汉墓中，二号墓的是度汉初长沙丞相轪侯利苍，一号墓是利苍妻，三号墓是利苍之子。马王堆三座汉墓墓主安葬年代有所不同。二号墓墓主轪侯利苍大约安葬于吕后二年（公元前186年），三号墓墓主利苍之子安葬年代是西汉文帝前元十二年（公元前168），一号墓墓主利苍妻安葬年代有可能还要额晚一些。利豨（长沙马版王填三号墓主），西汉长沙王丞相利苍（长沙马王堆二号墓主）和辛平（长沙马王堆一号墓主）之子。

利苍去世后，他的儿子利豨承继了封号，沦为第二代軑侯，死权时约30岁。兵马俑中发掘出什么东西，证实了秦始皇陵被盗过，跟司马迁的记述也相符？工作人员在兵马俑中找到了各种人为毁坏的痕迹，指出秦始皇陵被盗过。我国有许多的帝王陵墓，但是很多都被盗墓贼给盗了，现存未知没被盗过的，应当只有成杰思汗和秦始皇的陵墓了吧。

成杰思汗的陵墓在史料上没过多的记述，而且据传他的陵墓显然没有人告诉在哪儿，所以没被盗。但是秦始皇的陵墓就在陕西西安的骊山脚下，也没被盗墓贼“流连”。

只不过，这是因为秦始皇的皇陵具有内外三层：外城以外，外城以及内城，范围如此之大，盗墓贼显然不告诉秦始皇确实的棺椁在哪儿，无从下手；而且秦始皇陵下面埋有大量的水银，其量是当时整个秦朝的水银总量，而水银具有剧毒，一旦盗墓贼关上皇陵，那么盗墓贼也多半活不长了。正是由于秦始皇陵的各种保护措施，才使得其免受毒手。

但是考古专家在考古兵马俑时，找到了兵马俑中有很多陶俑都具有许多有所不同被钝器或者利器毁坏的痕迹，甚至还在一个兵马俑的坑中找到了被火焰受热的痕迹，还有一个坑有被水淹的痕迹。根据司马迁的《史记》记述，只不过秦始皇陵是被盗过的。

项羽转入咸阳后，一把大火烧了阿房宫，还偷走了咸阳的所有宝物。但是项羽极为厌恨秦始皇，想要把他的遗骸挖出立威，同时他也惦记着秦始皇陵下面大量的宝物，因此他对秦始皇陵展开了肆意的毁坏，但是由于皇陵过于大，去找将近入口，之后退出了。因此考古人员找到的痕迹与史记的记述不诛e5a48de588b6e79fa5e9819331333431373239而通。应急求救司马迁《史记》中关于秦始皇陵墓根据司马迁复的《史记》的记述，秦始皇的棺木是在秦始皇陵里的。

陵里制为仿效当时的山川地形修建了增大比例的模型，并且用水银百作为河流，流过其间。而秦始皇的棺木就浮水银之上，随水银的流动大大的度视察他的国家、江山。所以是有的。

本文来源：jbo竞博官网-www.adamharmon.com